（2014）沈中民五终字第2155号

关于曲楠要求的经济补偿金等相关请求涉及到曲楠在展望天成的工作时间应否连续计算至展望网络的问题。根据曲楠分别与展望网络、展望工程、展望软件、艾能信息、展望天成签订的劳动合同可见，几份劳动合同在时间上存在连续性，同时，曲楠的工作地点并无变化，工作内容亦无实质变更，且上述公司均未与曲楠解除劳动关系，办理相关手续及支付补偿。艾能信息虽已注销，但曲楠与其签订合同期间尚未与展望天成解除合同，在曲楠与艾能信息劳动合同存续期间，曲楠又与展望天成签订了劳动合同，故曲楠属于“劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位”，且曲楠与展望天成签订的劳动合同中载明曲楠在展望天成工作起始时间为2002年6月28日。故曲楠在展望网络的工作时间应连续计算至展望天成。展望天成作为甲方，与辽宁中泽传媒有限公司签订的资产转让协议中约定的“…设立新公司接收甲方公司员工…”，“将原展望天成公司的全体员工劳动关系转签至沈阳中泽展望科技有限公司”、“乙方须保障原沈阳展望天成科技有限公司员工在新公司劳动关系正常”的协议，系双方意思的真实表示，合法有效，该院予以认定。依据该协议，曲楠于2013年5月18

关于曲楠要求的经济补偿金等相关请求涉及到曲楠在展望天成的工作时间应否连续计算至展望网络的问题。根据曲楠分别与展望网络、展望工程、展望软件、艾能信息、展望天成签订的劳动合同可见，几份劳动合同在时间上存在连续性，同时，曲楠的工作地点并无变化，工作内容亦无实质变更，且上述公司均未与曲楠解除劳动关系，办理相关手续及支付补偿。艾能信息虽已注销，但曲楠与其签订合同期间尚未与展望天成解除合同，在曲楠与艾能信息劳动合同存续期间，曲楠又与展望天成签订了劳动合同，故曲楠属于“劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位”，且曲楠与展望天成签订的劳动合同中载明曲楠在展望天成工作起始时

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2155号上诉人（原审被告）：沈阳中泽展望科技有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：杜宇峰，该公司总经理。委托代理人：王东旭，辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲楠，男，1979年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：彭沈惠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人沈……