（2015）黔南行终字第30号

被告贵定县公安局铁厂派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定具有作出警告、五百元以下罚款行政处罚的法定职责。被告受理案件后经调查取证和核实，认定原告王运魁与王运祥互殴以及王兴龙与原告王运魁互殴的事实清楚，证据充分。被告根据案件的实际情况，结合原告的行为及其损伤的程度，为缓解双方的矛盾，对原告处以罚款五百元并无不当。从整个事件来看，原告与王运祥之间及原告与王兴龙之间，均对对方实施了殴打和还击行为，故原告称王运祥殴打原告后又邀约王兴龙共同伤害原告与事实不相符。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上，五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告的伤情为轻微伤，损伤程度较轻，被告在规定的处罚幅度、范围内对原告作出罚款五百元的处罚，并不违反法律的规定。原告主张被告作出行政处罚违反法定程序，经审查，被告办案中履行了相应的审批手续，程序上虽然存在细微的瑕疵，但该瑕疵不足以影响本案行政处罚的有效性。原告主张被告在办理该治安案件中仅有一名办案人员，无证据证实，不予认定。综上，被告作出的贵县公铁行罚

被告贵定县公安局铁厂派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定具有作出警告、五百元以下罚款行政处罚的法定职责。被告受理案件后经调查取证和核实，认定原告王运魁与王运祥互殴以及王兴龙与原告王运魁互殴的事实清楚，证据充分。被告根据案件的实际情况，结合原告的行为及其损伤的程度，为缓解双方的矛盾，对原告处以罚款五百元并无不当。从整个事件来看，原告与王运祥之间及原告与王兴龙之间，均对对方实施了殴打和还击行为，故原告称王运祥殴打原告后又邀约王兴龙共同伤害原告与事实不相符。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上，五百元以下罚款

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔南行终字第30号上诉人（原审原告）王运魁；委托代理人班忠明，系贵州正苍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵定县公安局铁厂派出所；负责人吴付成，系该所副所长。上诉人王运魁因与贵定县公安局铁厂派出所治安行政处罚争议一案，不服贵定县人民法院（2014）贵行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已……