提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终241号

因受害人许兴法系因机动车交通事故受伤后死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案中胡跃生、奇力公司、肖盛春、赵素林是否应当承担赔偿责任或是承担赔偿责任的方式，亦应在机动车交通事故责任纠纷的框架下来处理。何梅、许文丽、许文帆在法院就相应法律关系已然释明的情况下，仍坚持以提供劳务者受害责任纠纷的法律关系起诉，故法院对何梅、许文丽、许文帆以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉的诉讼请求不予支持，何梅、许文丽、许文帆可依据法律法规及相应法律关系另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回何梅、许文丽、许文帆的诉讼请求。案件受理费7500元，由何梅、许文丽、许文帆负担。二审庭审后，上诉人向本院提交调查笔录两份，上诉人陈述被调查人为许兴法夫妇在常州的工友许正演、张良娟，用以证明许兴法从2012年4月开始在常州为胡跃生打工的情况。奇力公司质证称，对调查笔录的真实性、合法性有异议，上诉人未提供被调查人的身份证复印件，对被调查人的身份情

因受害人许兴法系因机动车交通事故受伤后死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案中胡跃生、奇力公司、肖盛春、赵素林是否应当承担赔偿责任或是承担赔偿责任的方式，亦应在机动车交通事故责任纠纷的框架下来处理。何梅、许文丽、许文帆在法院就相应法律关系已然释明的情况下，仍坚持以提供劳务者受害责任纠纷的法律关系起诉，故法院对何梅、许文丽、许文帆以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉的诉讼请求不予支持，何梅、许文丽、许文帆可依据法律法规及相应法律关系另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终241号上诉人（原审原告）：何梅，女，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。上诉人（原审原告）：许文丽，女，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。上诉人（原审原告）：许文帆，男，1995年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王毅，安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人（原审……