民间借贷纠纷 （2013）郴民二终字第84号

本案的焦点一是被告江治忠在原告处借款本金是30，000元还是276，800元，关于这一点被告在庭审时提出在2002年10月20日在原告邓佑华处借款30，000元，原告邓佑华也予以认可，原告提出的借款本金为276，800元的主张，是原告将利息计入本金计算了复利，不符合法律规定，故原告提出的借款本金是276，800元的主张，不予支持，应认定为被告在原告处借款本金30，000元。第二个焦点是利息的计算，原、被告之间就利息的约定超过了法律规定，超过的部分，不予支持，按原、被告之间的约定月息3分，没有超过同期银行借款利率的四倍，予以认可，利息的支付应自贷款之日起至还款之日止。焦点三被告提出的已还原告本金30，000元，利息30，000元的主张，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，原审法院判决：一、被告江治忠偿还原告邓佑华借款本金30，000元，并按月息3分计付利息（自

本案的焦点一是被告江治忠在原告处借款本金是30，000元还是276，800元，关于这一点被告在庭审时提出在2002年10月20日在原告邓佑华处借款30，000元，原告邓佑华也予以认可，原告提出的借款本金为276，800元的主张，是原告将利息计入本金计算了复利，不符合法律规定，故原告提出的借款本金是276，800元的主张，不予支持，应认定为被告在原告处借款本金30，000元。第二个焦点是利息的计算，原、被告之间就利息的约定超过了法律规定，超过的部分，不予支持，按原、被告之间的约定月息3分，没有超过同期银行借款利率的四倍，予以认可，利息的支付应自贷款之日起至还款之日止。焦点三被告提出的已还原告本金

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民二终字第84号上诉人（原审原告）邓佑华，又名邓克成，男，1958年10月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）江治忠，男，1953年12月12日出生，汉族。上诉人邓佑华因与被上诉人江治忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了……