（2015）鄂武汉中行初字第00324号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告汉阳区政府依法具有对政府信息公开申请进行答复的法定职责。本案中，原告佳诚建材厂就同一信息向被告汉阳区政府和汉阳区建设局申请政府信息公开，被告汉阳区政府收到原告佳诚建材厂的政府信息公开申请后，未依法作出答复，违反法律规定，依法应予以确认违法。但就原告的同一政府信息公开申请，汉阳区政府和汉阳区建设局在2014年10月31日和2015年1月26日分别向原告的回复中已经明确，关于项目批准文件、机关、拆迁人、拆迁实施单位以及地上附作物补偿、补助费用的发放、使用情况，包括还未制作的信息都予以了说明。涉及第三方个人隐私的，汉阳区政府也依据法律规定向第三方发出了书面的征询意见，在第三方明确不同意公开的情况下，汉阳区政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条的规定回复原告不予公开，符合法律规定。被告市政府依据上述事实和法律依据作出武政复决（2015）第63号行政复议决定书，确认被告汉阳区政府对原告的政府信息公开申请未予答复违法，并无不当。原告佳诚建材厂认为汉阳区建设局的回复对拆迁行为的批准机关、批准文件以及郭祥明拆迁补偿费用的情况未予以公开的诉

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告汉阳区政府依法具有对政府信息公开申请进行答复的法定职责。本案中，原告佳诚建材厂就同一信息向被告汉阳区政府和汉阳区建设局申请政府信息公开，被告汉阳区政府收到原告佳诚建材厂的政府信息公开申请后，未依法作出答复，违反法律规定，依法应予以确认违法。但就原告的同一政府信息公开申请，汉阳区政府和汉阳区建设局在2014年10月31日和2015年1月26日分别向原告的回复中已经明确，关于项目批准文件、机关、拆迁人、拆迁实施单位以及地上附作物补偿、补助费用的发放、使用情况，包括还未制作的信息都予以了说明。涉及第三方个人隐私的，汉阳区政府也依据法律规定向第三方发出

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00324号原告武汉市汉阳区佳诚建材厂，住所地武汉市汉阳区永丰街仙山社区何家湾工业园特*号。法定代表人谢志银，该厂厂长。委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人盛继亮，该区代理区长。委托代理人胡涛，该区政府工作人员。委托……