建设工程施工合同纠纷 （2020）青01民终3451号

1．关于刘昌久施工完成的工程量、工程价款如何确认及是否委托鉴定机构进行鉴定的问题。浙江城建及其青海分公司对刘昌久实际施工了涉案工程、浙江城建及其青海分公司应支付刘昌久已完成工程的工程款的事实不持异议。诉讼中严正刚称其为涉案工程施工当时的项目经理，证人魏鹏也陈述严正刚为项目经理，且浙江城建青海分公司在该工程工地上的“施工现场扬尘污染防治监督牌”也公示严正刚为项目负责人，因此应认定涉案工程施工时严正刚为项目负责人。刘昌久一审中提交从2015年12月2日到2019年12月9日期间形成的11份班组工程量请款审核单上有施工员、安全员等签名，也有预算员俞挺挺、魏鹏记录的工程量，还有项目负责人严正刚签署的“请财务核对已付款并扣除已付款”或“同意支付＊＊＊元”及“此复印件与原件相符（原件已交财务）的内容。二审审理中，浙江城建公司及其青海分公司仅认为请款单中严正刚书写的工程单价和依据工程量计算的工程总价是伪造的，对该请款单中仓库管理员、安全员及预算员俞挺挺、魏鹏记录的工程量及签名的真实性不持异议，应认定以上事实真实。针对请款审核单中记载的单价和总价部分的真实性，浙江城建及其青海分公司、胡连芳申请出庭的证

1．关于刘昌久施工完成的工程量、工程价款如何确认及是否委托鉴定机构进行鉴定的问题。浙江城建及其青海分公司对刘昌久实际施工了涉案工程、浙江城建及其青海分公司应支付刘昌久已完成工程的工程款的事实不持异议。诉讼中严正刚称其为涉案工程施工当时的项目经理，证人魏鹏也陈述严正刚为项目经理，且浙江城建青海分公司在该工程工地上的“施工现场扬尘污染防治监督牌”也公示严正刚为项目负责人，因此应认定涉案工程施工时严正刚为项目负责人。刘昌久一审中提交从2015年12月2日到2019年12月9日期间形成的11份班组工程量请款审核单上有施工员、安全员等签名，也有预算员俞挺挺、魏鹏记录的工程量，还有项目负责人严正刚签署的“

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3451号上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司，统一社会信用代码91330000720082024J，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。 法定代表人：林韵强，董事长。 委托诉讼代理人：陈璐，青海立詹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码9163010467918357……