委托合同纠纷 （2016）辽01民终13471号

代理是指代理人依代理权为基础代被代理人与第三人为法律行为，其所产生的法律效果归属被代理人的民事法律制度及其确认的民事法律关系和民事法律行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告庭审中自认其以辽中县辽中镇惠临副食商店名义对外销售啤酒，并非以被告名义对外销售啤酒，且原告也未提供证据证明被告对原告有过授权委托，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：依据当事人的争议主要问题，本案的案由应确定为委托合同纠纷，本案的争议焦点是：上诉人郝广财与被上诉人华润公司之间是否存在委托代理关系。依据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证

代理是指代理人依代理权为基础代被代理人与第三人为法律行为，其所产生的法律效果归属被代理人的民事法律制度及其确认的民事法律关系和民事法律行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告庭审中自认其以辽中县辽中镇惠临副食商店名义对外销售啤酒，并非以被告名义对外销售啤酒，且原告也未提供证据证明被告对原告有过授权委托，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13471号上诉人(原审原告)：郝广才，男，汉族，现住辽宁省辽中县。被上诉人(原审被告)：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王群。委托诉讼代理人：韩立新，男，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：丛玮，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。上诉人郝广才因与被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司（以下简称：华润公司……