买卖合同纠纷 （2018）粤0112民初5669号
裁判要旨
仙维娜公司和玉诚公司签订的《仙维娜终端系列产品经销协议书》，以及玉诚公司、王永胜向仙维娜公司出具的《欠据》，均是双方的真实意思表示，除违约金条款外，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 签订协议书后，仙维娜公司向玉诚公司发去价值32899.2元的货物作为铺底，玉诚公司应当支付该铺底货款，仙维娜公司诉请玉诚公司支付货款30000元，属于其对自身权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。 玉诚公司未依约支付货款，还应自逾期之日即2016年1月1日起支付逾期付款违约金，《欠据》约定的滞纳金实质上是逾期付款违约金，其按照每日千分之二计算的标准明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款依法调整为按照年利率24%计算。 对仙维娜公司诉请的违约金超出部分，因于法无据，本院不予支持。 王永胜在《欠据》上作为保证人签字，愿意对玉诚公司的案涉债务本息承担连带保证责任，但《欠据》并未约定保证期间。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月
摘要
仙维娜（广州）化妆品有限公司与菏泽开发区玉诚洗化用品有限公司、王永胜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5669号原告：仙维娜（广州）化妆品有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路3号。 法定代表人：侯如贵，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王朔、严瑞丝，均系广东华安联合律师事务所律师。 被告：菏泽开发区玉诚洗化用品有限公司，住所地菏泽市开发区中华路和平小区外经贸局家属楼三单元三楼301室。 法定代表人：王永胜。 被告：王永胜，男……