追偿权纠纷 （2015）柳市民一终字第416号
裁判要旨
《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”已经承担保证责任的保证人，有权向债务人进行追偿。本案中，秦加红向王息金借款200000元是合法的债务，有借据为凭，韦宏壮以担保人的身份在该借据上签字，视为韦宏壮与王息金订立了保证合同，即当秦加红不履行债务时，韦宏壮按照约定履行债务。现韦宏壮已应王息金的催讨偿还了借款200000元及利息50000元，故有权向秦加红进行追偿。关于利息50000元，尚未超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故韦宏壮向王息金偿还利息50000元予以支持。此债务是秦加红与张海英在婚姻存续期间所形成的债务，属于夫妻共同债务，张海英对该债务负有共同清偿责任。因此，韦宏壮诉请秦加红与张海英偿还已经代偿的借款本金200000元及利息50000元于法有据，该院予以支持。韦宏壮请求秦加红与张海英支付2013年2月至2014年4月的利息，每月按照4000元计算，缺乏事实依据，理由不充分，该院不予支持。《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，现被秦加
摘要
《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”已经承担保证责任的保证人，有权向债务人进行追偿。本案中，秦加红向王息金借款200000元是合法的债务，有借据为凭，韦宏壮以担保人的身份在该借据上签字，视为韦宏壮与王息金订立了保证合同，即当秦加红不履行债务时，韦宏壮按照约定履行债务。现韦宏壮已应王息金的催讨偿还了借款200000元及利息50000元，故有权向秦加红进行追偿。关于利息50000元，尚未超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故韦宏壮向王息金偿还利息50000元予以支持。此债务是秦加红与张海英在婚姻存续期间所形成的债务，属于夫妻共同债务，张海英对该债务负有共
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第416号上诉人（一审被告）张海英。委托代理人邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦宏壮。委托代理人何富国，广西银正律师事务所律师。一审被告秦加红。一审第三人王息金，个体户。上诉人张海英因与被上诉人韦宏壮、一审被告秦加红、一审第三人王息金追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2014）融水……