（2017）晋10执复58号

肿瘤医院与第四医院合并，临汾市尧都区人民法院已依法作出执行裁定，将第四医院变更为被执行人，并冻结其银行存款，执行措施并无不当。第四医院称与肿瘤医院未合并的理由不能成立。临汾市尧都区人民法院于2017年10月20日作出（2017）晋1002执异134号裁定，驳回了第四医院的异议请求。复议申请人第四医院向本院申请复议称，1、第四医院非本案主体，与本案无关，不应作为被执行人。本案申请人为陕振虎，被执行人为肿瘤医院。两方与第四医院无任何关系，其不应作为被执行人；2、将其作为第三人处理，系事实认定错误。截至目前为止，第四医院与肿瘤医院仍未合并，肿瘤医院仍为独立法人主体，双方无任何关系。其与肿瘤医院的人事、财务、行政等各个方面都是独立的。两家医院性质为事业单位，非企业单位。事业单位合并程序应当由相关行政机构予以审批变更，而本案中并未经过该审核程序；3、临汾市政府2015第86次会议只是规范性文件即红头文件，不具有法律上的约束力。该红头文件中只是简单的对人事进行变动，并未对财务进行审计，资产也未交接，更未提及两院整合的问题；4、本案正在抗诉，检察机关已受理，抗诉结果将会影响本案执行结果。综上，请求依

肿瘤医院与第四医院合并，临汾市尧都区人民法院已依法作出执行裁定，将第四医院变更为被执行人，并冻结其银行存款，执行措施并无不当。第四医院称与肿瘤医院未合并的理由不能成立。临汾市尧都区人民法院于2017年10月20日作出（2017）晋1002执异134号裁定，驳回了第四医院的异议请求。复议申请人第四医院向本院申请复议称，1、第四医院非本案主体，与本案无关，不应作为被执行人。本案申请人为陕振虎，被执行人为肿瘤医院。两方与第四医院无任何关系，其不应作为被执行人；2、将其作为第三人处理，系事实认定错误。截至目前为止，第四医院与肿瘤医院仍未合并，肿瘤医院仍为独立法人主体，双方无任何关系。其与肿瘤医院的人事

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执复58号复议申请人（被执行人）：临汾市第四人民医院。法定代表人：贾爱芹，院长。申请执行人：陕振虎，男，1948年10月3日生，汉族。被执行人:临汾市肿瘤医院。法定代表人：张国庆，院长。复议申请人临汾市第四人民医院不服临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002执异134号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……