合伙协议纠纷 (2016)晋08民终709号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,否则应当承担举证不力的不利后果,在本案中,上诉人卫作明诉称其与被上诉人高兆平、史四廷存在合伙关系,其在处理合伙事务中损失4000元,要求二被上诉人承担,但上诉人不能提供充分有效的证据证实合伙关系的存在,且被上诉人史四廷否认合伙关系,被上诉人高兆平虽认可合伙关系,但对原审否认合伙关系的判决又不提出上诉。因此,上诉人的上诉请求及理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由卫作明负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 张朝阳审判员 王玉林二〇一六年五月九日书记员 曲华佳 来源:
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,否则应当承担举证不力的不利后果,在本案中,上诉人卫作明诉称其与被上诉人高兆平、史四廷存在合伙关系,其在处理合伙事务中损失4000元,要求二被上诉人承担,但上诉人不能提供充分有效的证据证实合伙关系的存在,且被上诉人史四廷否认合伙关系,被上诉人高兆平虽认可合伙关系,但对原审否认合伙关系的判决又不提出上诉。因此,上诉人的上诉请求及理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由卫作明负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 张朝阳审判员 王玉林二〇一六年五月
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终709号上诉人(原审原告):卫作明,男,1955年3月19日出生,汉族,山西省河津市人。被上诉人(原审被告):高兆平,男,1979年12月13日出生,汉族,山西省河津市人,现住河津市汾滨苑。被上诉人(原审被告):史四廷,男,1973年1月2日出生,汉族,河津市人。上诉人卫作明因合伙协议纠纷一案,不服山西省河津市人民法院(2015)河民……