（2015）浙金商终字第1585号

本案二审的争议在于朱青春是否应就案涉12万元债务对朱章程承担偿还责任。案涉的12万元系在朱建峰与朱青春婚姻关系存续期向朱章程收取的出租车租赁押金。对此，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由朱青春举证证明朱章程与朱建峰明确约定为朱建峰的个人债务，或者举证证明朱青春在与朱建峰婚姻关系存续期间对所得的财产约定归各自所有，且朱章程知道该约定。但朱青春在二审期间并未就前述事实提供有效的证据予以证明，故朱青春应承担举证不能的法律后果。另，朱青春上诉提出朱章程、朱建峰恶意串通制作虚假协议，有加重朱青春的付款责任的嫌疑，仅系朱青春的主观猜测，且亦未提供证据予以证明。综上，朱青春的上诉请求、事实和理由于法无据，其应就案涉12万元债务向朱章程承担共同偿还责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人朱青春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　应　倩代理审判员　　郑　睿二〇一五年九月二十二日代书　记员　　

本案二审的争议在于朱青春是否应就案涉12万元债务对朱章程承担偿还责任。案涉的12万元系在朱建峰与朱青春婚姻关系存续期向朱章程收取的出租车租赁押金。对此，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由朱青春举证证明朱章程与朱建峰明确约定为朱建峰的个人债务，或者举证证明朱青春在与朱建峰婚姻关系存续期间对所得的财产约定归各自所有，且朱章程知道该约定。但朱青春在二审期间并未就前述事实提供有效的证据予以证明，故朱青春应承担举证不能的法律后果。另，朱青春上诉提出朱章程、朱建峰恶意串通制作虚假协议，有加重朱青春的付款责任的嫌疑，仅系朱青春的主观猜测，且亦未提供

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1585号上诉人（原审被告）：朱青春。委托代理人：陈华军。委托代理人：余进。被上诉人（原审原告）：朱章程。被上诉人（原审被告）：朱建峰。上诉人朱青春为与被上诉人朱章程、朱建峰车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……