民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3770号

两被告对借据真实性有异议，但至今未向本院申请对该借据进行笔迹鉴定，故本院对该借据真实性予以确认。原告诉请判令被告林征偿还借款本金200000元，并由陈明兰承担连带责任，可予支持。该借据未对借款期限内的利息进行约定，仅约定为如逾期归还，则以0.2%每日计付违约金，该约定超过法律保护限度。故应自期限届满次日起按年利率24%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林征于本判决生效之日起十日内偿还原告潘家勇借款本金200000元及并支付利息（自2015年7月31日起至款项还清之日止，按年利率24%计）；二、被告陈明兰对上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告林征、陈明兰负担。二审中，当事人没有提交新证据，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议。本院查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人林征对涉案借条的真实性提出异议，但未依法提出笔迹鉴定。20万属于另案5

两被告对借据真实性有异议，但至今未向本院申请对该借据进行笔迹鉴定，故本院对该借据真实性予以确认。原告诉请判令被告林征偿还借款本金200000元，并由陈明兰承担连带责任，可予支持。该借据未对借款期限内的利息进行约定，仅约定为如逾期归还，则以0.2%每日计付违约金，该约定超过法律保护限度。故应自期限届满次日起按年利率24%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林征于本判决生效之日起十日内偿还原告潘家勇借款本金200000元及并支付利息（

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3770号上诉人（原审被告）林征，男，汉族，1968年2月25日出生，住福州市鼓楼区，上诉人（原审被告）陈明兰，女，汉族，1971年2月23日出生，住福州市鼓楼区，俩上诉人的共同委托诉讼代理人黄春辉，福建辉扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘家勇，男，汉族，1972年1月18日出生，住福州市仓山区，上诉人林征、陈明兰因与被上诉人潘……