民间借贷纠纷 (2018)浙0326民初7811号
裁判要旨
被告谢小巧与原告之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,应当认定合法有效。 现原告温港深要求被告谢小巧偿还借款762000元及利息,合法有据,本院予以支持。 被告谢碧霞、徐文峰自愿以连带责任保证人身份在借据上签字,应对上述借款及利息承担连带清偿责任。 被告谢小巧、谢碧霞辩称原告系职业放贷人,合同上的利率系事后补写,且给付过部分款项,主张只需偿还757000元及利息,利息只能按银行贷款基准利率计算,上述辩称没有事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下: 一、限被告谢小巧于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金762000元及利息(按月利率2%计息,从2018年8月22日计至实际履行之日); 二、被告谢碧霞、徐文峰对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费12120元,由谢小巧、谢碧霞、徐文峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数
摘要
温港深与谢小巧、谢碧霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0326民初7811号 原告:温港深,男,1986年10月17日出生,汉族,住平阳县。 委托代理人:包崇取,平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告:谢小巧,女,1977年1月9日出生,汉族,住平阳县。 委托代理人:曾旭,浙江九凰律师事务所律师。 被告:谢碧霞,女,1950年10月8日出生,汉族,住平阳县。 被告:徐文峰,男,1957……