买卖合同纠纷 （2017）浙01民终429号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，瑞盈公司提供的证据尚不足以充分证实其已按约向潮峰公司交付了价值合计为426919.3元热镀锌钢方管，而潮峰公司也否认收到价值426919.3元热镀锌钢方管，仅承认收到部分热镀锌钢方管(根据潮峰公司承认收到的热镀锌钢方管的数量，参照瑞盈公司提供的证据1采购合同、证据2提货单，潮峰公司收到的热镀锌钢方管价值应小于其已支付的35万元价款)，且已支付的价款足以支付瑞盈公司已交付热镀锌钢方管的价款，故瑞盈公司主张已向潮峰公司交付了价值合计426919.3元热镀锌钢方管，并要求潮峰公司支付尚欠价款76919.3元、违约金及赔偿律师代理费的诉讼请求，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年12月19日判决:驳回杭州瑞盈贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费2748元，减半收取1374元，由杭州瑞盈贸易有限公司负担。宣判后，瑞盈公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，瑞盈公司已经履行了合同约定的送

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，瑞盈公司提供的证据尚不足以充分证实其已按约向潮峰公司交付了价值合计为426919.3元热镀锌钢方管，而潮峰公司也否认收到价值426919.3元热镀锌钢方管，仅承认收到部分热镀锌钢方管(根据潮峰公司承认收到的热镀锌钢方管的数量，参照瑞盈公司提供的证据1采购合同、证据2提货单，潮峰公司收到的热镀锌钢方管价值应小于其已支付的35万元价款)，且已支付的价款足以支付瑞盈公司已交付热镀锌钢方管的价款，故瑞盈公司主张已向潮峰公司交付了价值合计426919.3元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终429号上诉人（原审原告）：杭州瑞盈贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场5号楼一楼9号）。统一社会信用代码：913301057882685704。法定代表人：何松，总经理。委托代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潮峰钢构集团有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区北塘路3……