保险纠纷 （2016）川06民终699号

原告与被告建立了保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告的投保车辆在保险期间发生了保险事故，原告要求被告支付车辆维修费127490元，被告抗辩该车已属报废处理车辆，按照保险条款约定的赔偿方式计算对维修费127490元不予赔偿，保险合同中关于按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额时保险人如何赔偿的条款与投保人购买车损险的缔约目的相违背，保险公司在车主投保车损险时，以新车购置价为计算基准收取保费，在保险车辆发生理赔时，又参照折旧率依据保险合同约定的标准计算投保车辆的实际价值作为理赔限额，违反了合同的公平及诚实信用原则，存在着权利义务关系上的不对等，因此被告该项抗辩理由不能成立，被告对原告应当承担给付保险金的责任。为此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于判决生效之日起十日内向原告但招贵支付保险金127490元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。另查明：2016年1月28日广汉市公安

原告与被告建立了保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告的投保车辆在保险期间发生了保险事故，原告要求被告支付车辆维修费127490元，被告抗辩该车已属报废处理车辆，按照保险条款约定的赔偿方式计算对维修费127490元不予赔偿，保险合同中关于按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额时保险人如何赔偿的条款与投保人购买车损险的缔约目的相违背，保险公司在车主投保车损险时，以新车购置价为计算基准收取保费，在保险车辆发生理赔时，又参照折旧率依据保险合同约定的标准计算投保车辆的实际价值作为理赔限额，违反了合同的

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终699号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：但招贵。委托代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳分公司）因与被上诉人但招贵保险合同纠纷一案，不服旌阳区人民法……