买卖合同纠纷 (2017)冀02民终10139号
裁判要旨
双方于2017年3月16日签订的代售合作协议是双方真实意思表示,被告称签订合同时受到原告的威胁和恐吓,但未提供证据证实,事后,双方确实履行近两个月,对该合同的效力本院予以确认。被告称该协议属于可撤销协议,理据不足,本院不予支持。双方应秉着诚实信用原则切实履行合同,在履行合同过程中,被告称行使不安抗辩权,主张解除合同并通知对方,通过原告的录音证据,不能证实其主张成立,书面合同解除通知应以书面形式作出,故对被告的主张本院不予支持。本合同纠纷曾经本院(2017)冀0283民初2617号民事判决书做出处理,现该判决已经生效,被告已按该判决履行法定义务,对该判决确定的事实本院予以采信,在该判决中原告未主张违约金赔偿,在本案中提出应予支持。原告主张赔偿损失47310.4元,但未提供证据佐证,本院不予支持。遂判决:一、被告宋福忠给付原告迁安市集奥蔬菜销售有限公司违约金20000元。在判决生效后十日内履行。二、驳回原告迁安市集奥蔬菜销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费550元,减半收取275元,由被告宋福忠负担。判后,宋福忠不服上述判决,向本院提出上诉,其主要上诉理由:上诉人在被上诉人胁迫下签订合作协
摘要
双方于2017年3月16日签订的代售合作协议是双方真实意思表示,被告称签订合同时受到原告的威胁和恐吓,但未提供证据证实,事后,双方确实履行近两个月,对该合同的效力本院予以确认。被告称该协议属于可撤销协议,理据不足,本院不予支持。双方应秉着诚实信用原则切实履行合同,在履行合同过程中,被告称行使不安抗辩权,主张解除合同并通知对方,通过原告的录音证据,不能证实其主张成立,书面合同解除通知应以书面形式作出,故对被告的主张本院不予支持。本合同纠纷曾经本院(2017)冀0283民初2617号民事判决书做出处理,现该判决已经生效,被告已按该判决履行法定义务,对该判决确定的事实本院予以采信,在该判决中原告未主
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终10139号上诉人(原审被告):宋福忠,男,1963年5月26日生,汉族,农民,住迁安市。委托代理人:张秀花,迁安市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):迁安市集奥蔬菜销售有限责任公司,住所地:迁安市平青大线东侧迁徐路北侧(万家商……