买卖合同纠纷 （2021）豫01民终1296号

原、被告双方争议的焦点为：被告王会锋是否仍欠原告登封市少林办顶峰木业销售处货款。民事证据认定以优势证据原则为准，对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，根据当事人双方提交的书面证据及当事人陈述及开庭审理情况，原审法院确认被告仍欠原告货款139000元。理由如下：首先，被告辩称其与姚竹儿曾是朋友关系，在没有核实支付货款的情况下，基于对姚竹儿的信任才在案涉欠条上签字的说法，在现实生活中该种情形亦有存在的可能，可是被告出具欠条后，应在短期内与合伙人朱三明核对欠款数额更符合生活经验法则，但被告却当庭陈述其不仅在出具欠条后长达十三个月之久没有与朱三明核实付款情况，反而在诉前调解阶段经调解员诱导后随意回答仍欠货款190000元的说法，明显有悖常理；其次，对双方有争议的2019年3月24日、2019年4月2日供应方木的事实，原告提交了销售清单及发货方日照市岚山区鄂兴木材加工厂出具的木业发货单予以证实，而被告仅提交了一本2019年3月18日前的汝阳工地安全管理工作日记，却以遗失为由未提交2019年3月19日之后的汝阳工地安全管理工作日记这个更

原、被告双方争议的焦点为：被告王会锋是否仍欠原告登封市少林办顶峰木业销售处货款。民事证据认定以优势证据原则为准，对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，根据当事人双方提交的书面证据及当事人陈述及开庭审理情况，原审法院确认被告仍欠原告货款139000元。理由如下：首先，被告辩称其与姚竹儿曾是朋友关系，在没有核实支付货款的情况下，基于对姚竹儿的信任才在案涉欠条上签字的说法，在现实生活中该种情形亦有存在的可能，可是被告出具欠条后，应在短期内与合伙人朱三明核对欠款数额更符合生活经验法则，但被告却当庭陈述其不仅在出具欠条后长达十三个月之久没有与

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1296号上诉人（原审被告）:王会锋，男，1981年6月5日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封市少林办顶峰木业销售处，经营场所河南省登封市少林办耿庄（少林幼儿园东隔壁），统一社会信用代码：92410185MA458Q3M2R。经营者：姚竹儿，男，1969年3月3日生，汉……