离婚纠纷 （2014）洛民终字第2256号

上诉人刘某某与被上诉人马某某解除婚姻关系均无异议，本院予以准许。因上诉人系在文物在钻探队打零工，其工作收入并不稳定，一审时上诉人自认每日工资为100元，综合考虑上诉人收入情况及当地生活水平，本院认为由上诉人每月支付刘瑾兮抚养费500元较为妥当。因上诉人一审时已经认可大部分首饰均在上诉人处，其也未能提供相关证据证明被上诉人已将首饰全部取走，故上诉人认为被上诉人已将首饰全部取走，其不应当返还的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人上诉称被上诉人用其支付的礼金及订婚费16800元购买的家电及首饰应当作为夫妻共同财产予以分割，没有事实和法律依，本院不予支持。上诉人二审提交证据显示两台格力空调系双方婚后购买，应作为为夫妻共同财产予以分割，因该空调现在上诉人处，不便于搬动，考虑两台空调已购置使用三年多，本院酌定由上诉人支付被上诉人4000元，两台空调归上诉人所有。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳市瀍河回族区人民法院（2014）瀍民初字第31号民事判决第一、四项。二、变更洛阳市瀍河回族区人民法院（2014）瀍民初字第31号民事判

上诉人刘某某与被上诉人马某某解除婚姻关系均无异议，本院予以准许。因上诉人系在文物在钻探队打零工，其工作收入并不稳定，一审时上诉人自认每日工资为100元，综合考虑上诉人收入情况及当地生活水平，本院认为由上诉人每月支付刘瑾兮抚养费500元较为妥当。因上诉人一审时已经认可大部分首饰均在上诉人处，其也未能提供相关证据证明被上诉人已将首饰全部取走，故上诉人认为被上诉人已将首饰全部取走，其不应当返还的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人上诉称被上诉人用其支付的礼金及订婚费16800元购买的家电及首饰应当作为夫妻共同财产予以分割，没有事实和法律依，本院不予支持。上诉人二审提交证据显示两台格力空调系双方婚后

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2256号上诉人（原审被告）：刘某某，男，回族。委托代理人：高超民，河南安多律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：马某某，女，回族。上诉人刘某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2014）瀍民初字第31号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理……