产品生产者责任纠纷 （2019）苏0991民初937号
裁判要旨
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。 结合双方当事人陈述，本案争议焦点为：1、案涉电动三轮车是否存在缺陷；2、如存在该车缺陷与原告损失有无因果关系；3、被告宗申公司赔偿数额认定。 关于案涉电动三轮车是否存在缺陷的问题。 本院认为，产品缺陷是指产品中存在不合理的危险，且这种危险危及到人身和他人财产的安全，是引发产品责任的直接原因，其表现形式为产品设计上的缺陷、产品制造上的缺陷、产品警示缺陷。 其中，警示缺陷是一种提醒义务的缺失。 判断产品是否存在缺陷，往往需要结合产品的用途、通常的使用方式、消费者的知情程度及发生事故的可能性等因素，以致所存在的危险是否达到了“不合理”的程度。 根据已查明的事实，案涉电动三轮车整备质量160KG、标定功率0.8KW、载质量200KG，属于机动车。 无论是在非机动车标准熟悉程度还是国家政策的理解能力上来讲，生产厂家要远远强于普通消费者的认知能力。 基于此，宗申公司应当向消费者尽到最基本的提示义务，告知消费者产品的属性、注意事项。 从原被告双方提交的维护手册分析，宗申公司在较新的手册中增加了“请您购买本电动车后根据当地
摘要
季希云、季磊等与江苏宗申车业有限公司产品生产者责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初937号原告：季希云，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 原告：季磊，男，1996年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 原告：陈桂方，女，1942年6月19日出生，汉族，居民，住盐城市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：荣国清、王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。 被告：江苏宗申车业有限公司，住所……