盗窃 （2015）南刑终字第50号

上诉人黄明建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，证据确实、充分。经审查，上诉人提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄明建要求撤回上诉的申请系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄明建撤回上诉。福建省建瓯市人民法院（2015）瓯刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审判员郑福晋代理审判员　　曾倩颖二〇一五年二月十二日书　记　员　　叶丽花本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、

上诉人黄明建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，证据确实、充分。经审查，上诉人提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄明建要求撤回上诉的申请系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄明建撤回上诉。福建省建瓯市人民法院（2015）瓯刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审判员郑福晋代理审判员　　曾

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第50号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄明建，男，1977年9月14日出生于建瓯市，汉族，高中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1997年12月4日被本院判处有期徒刑十年，2003年9月29日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2011年6月3日被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于……