（2015）宁民初字第492号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告力源公司未按合同约定日期偿还贷款利息，被告王步跃、陈晓晔亦未履行担保责任，均已构成违约。原告有权根据《授信额度协议》第十条、《流动资金借款合同》第十二条的约定宣布提前收回全部贷款。原告中行福安支行主张，截止2015年4月22日，被告力源公司尚欠原告中行福安支行借款本金计人民币4600万元，利息人民币1224679.09元，事实清楚，证据充分，被告力源公司应予以返还。原告中行福安支行主张自2015年4月23日起至款项清偿之日止的罚息、复利，在基础利率7.8%的标准之上加收50%，即按年利率11.7%计算，亦符合合同约定，且未超过法律规定的限度，本院予以支持。被告力源公司、王步跃辩称，罚息不应从2015年4月20日开始计算，原告应按双方约定的合同年利率7.8%执行，缺乏事实依据，不予采纳。原告中行福安支行要求被告王步跃

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告力源公司未按合同约定日期偿还贷款利息，被告王步跃、陈晓晔亦未履行担保责任，均已构成违约。原告有权根据《授信额度协议》第十条、《流动资金借款合同》第十二条的约定宣布提前收回全部贷款。原告中行福安支行主张，截止2015年4月22日，被告力源公司尚欠原告中行福安支行借款本金计人民币4600万元，利息人民币1224679.09元，

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第492号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市新华南路112号。代表人：许国栋，行长。委托代理人：林芳。委托代理人：张荣峰。被告：福安市力源电机有限公司，诉讼文书送达地址：福安市赛岐开发区赛江大道南路86号、88号。法定代表人：王步跃，执行董事。委托代理人：梁忠，林凯，福建正联律师事务所律师。被告：王步跃。委托代理人：梁忠……