申请撤销仲裁裁决 （2021）内07民特11号

本案争议焦点为：一、仲裁送达是否违反法定程序；二、杜岩是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。针对焦点一，仲裁送达是否违反法定程序问题。肖辉波主张仲裁庭未按照《呼伦贝尔仲裁委员会仲裁规则》规定向其送达通知、文书及相关材料，违反了法定程序。肖辉波自述于2018年10月至2020年4月期间被羁押于看守所，本案仲裁期间为保证肖辉波能够充分行使仲裁权利，呼伦贝尔仲裁委作出[2019]呼仲裁字第35号决定书，中止了案件审理。肖辉波自述于2020年4月13日恢复人身自由，其后呼伦贝尔仲裁委与其取得了联系，其向仲裁庭提供了通讯地址及联系电话。仲裁庭在开庭前按照肖辉波预留的地址及电话，邮寄送达了开庭传票，并以短信方式发送了开庭通知。肖辉波庭审中认可邮寄地址及电话始终未发生变化，但否认收到开庭通知，经查询司法专递的投递状态，开庭通知投递显示“收件人要求延迟投递，再次投递为拒收”。仲裁庭作出仲裁裁决后，以邮寄方式未能投递成功后，又以公告方式向肖辉波送达仲裁裁决书。肖辉波庭审中称未接过投递员电话，陈述“不认识的电话基本上不接”，对仲裁庭发送手机短信的事实回应“我没看，也不知道有没有这个短信，我现在也没看”，因此，

本案争议焦点为：一、仲裁送达是否违反法定程序；二、杜岩是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。针对焦点一，仲裁送达是否违反法定程序问题。肖辉波主张仲裁庭未按照《呼伦贝尔仲裁委员会仲裁规则》规定向其送达通知、文书及相关材料，违反了法定程序。肖辉波自述于2018年10月至2020年4月期间被羁押于看守所，本案仲裁期间为保证肖辉波能够充分行使仲裁权利，呼伦贝尔仲裁委作出[2019]呼仲裁字第35号决定书，中止了案件审理。肖辉波自述于2020年4月13日恢复人身自由，其后呼伦贝尔仲裁委与其取得了联系，其向仲裁庭提供了通讯地址及联系电话。仲裁庭在开庭前按照肖辉波预留的地址及电话，邮寄送达了开庭传票，并以短信方

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民特11号申请人：肖辉波，男，1966年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：杜岩，女，1989年8月10日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。被申请人：满洲里三发木业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：李青春，董事长。委托诉讼代理人：王泽强，男，该公司职工。……