装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终12479号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李林、东易日盛沈阳分公司签订的《沈阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。李林因其房屋导致楼下房主财产受损，自行与其达成了赔偿协议，赔偿内容包括财产损失和误工产生的损失等共计22600元。现李林认为上述损失系东易日盛沈阳分公司进行地面施工不当的侵权行为所造成，但从李林、东易日盛沈阳分公司签订的施工合同工程报价单中显示地面施工仅为铺贴地砖，并不包涵地面施工改造。对于李林房屋地面何时损坏造成楼下损失、东易日盛沈阳分公司对损坏是否存在侵权行为和过错、该侵权行为与楼下房主损失之间是否存在因果关系，以上事实李林均未能举证证明，故李林要求东易日盛沈阳分公司给付22600元损失的诉求证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回李林的诉讼请求。一审案件受理费365元，由李林承担；反诉费465.5元，退回东易日盛家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司。本院认为，根据李林提交2019年1月26日的录音资料，地热部分并非是东易日盛沈阳分公司施工，结合东易日盛沈阳分公司在原审中提

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李林、东易日盛沈阳分公司签订的《沈阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。李林因其房屋导致楼下房主财产受损，自行与其达成了赔偿协议，赔偿内容包括财产损失和误工产生的损失等共计22600元。现李林认为上述损失系东易日盛沈阳分公司进行地面施工不当的侵权行为所造成，但从李林、东易日盛沈阳分公司签订的施工合同工程报价单中显示地面施工仅为铺贴地砖，并不包涵地面施工改造。对于李林房屋地面何时损坏造成楼下损失、东易日盛沈阳分公司对损坏是否存在侵权行为和过错、该侵权行为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12479号上诉人（原审原告）：李林，女，1986年10月10日出生，汉族，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东易日盛家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北京街**（B01）。负责人：高萌，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建、冯永，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上……