买卖合同纠纷 （2021）苏10民辖终42号

根据原审原告的起诉及其提供的证据，本案系合同纠纷，原审原告起诉主张给付货款，属于接受货币一方。上诉人认为双方对合同履行地作了约定，但其未提供证据证明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告住所地系合同履行地。因此，原审法院作为原审原告住所地的法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李益松审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年三月九日书记员　　杨　新 百度搜索“”

根据原审原告的起诉及其提供的证据，本案系合同纠纷，原审原告起诉主张给付货款，属于接受货币一方。上诉人认为双方对合同履行地作了约定，但其未提供证据证明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告住所地系合同履行地。因此，原审法院作为原审原告住所地的法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李益松审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年三月九日书记员　

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终42号上诉人(原审被告):青岛来福天华玩具有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：高绪辉，该公司经理。被上诉人(原审原告):仪征给力纺织有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇。法定代表人：周明友，该公司总经理。上诉人青岛来福天华玩具有限公司因与被上诉人仪征给力纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)……