生产、销售有毒、有害食品 （2017）闽05刑终897号

上诉人刘德生违反食品安全法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原审定罪准确。上诉人刘德生归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。上诉人生产、销售有毒、有害食品的时间较长，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。原审根据上诉人刘德生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，已经充分考虑了其从轻处罚的情节，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的对其再予从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董耿瑜审判员　　孙志坚审判员　　张兴裕二〇一七年八月九日书记员　　廖鹏黎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事

上诉人刘德生违反食品安全法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原审定罪准确。上诉人刘德生归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。上诉人生产、销售有毒、有害食品的时间较长，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。原审根据上诉人刘德生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，已经充分考虑了其从轻处罚的情节，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的对其再予从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终897号原公诉机关惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德生，男，1965年7月29日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省惠安县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2016年7月15日被刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。经惠安县人民法院决定，于2017年4月18日被逮捕。现……