（2015）二中行监字第690号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。本案中，曾冬玉系以天安门分局民警2013年6月12日在将其送往天安门分局的警车上将其打伤的行为违法为由，请求判令天安门分局给予其行政赔偿80万元。但是，其起诉天安门分局，要求确认上述行为违法的行政案件，已被一审法院判决驳回诉讼请求。其虽提出上诉，本院亦已驳回其上诉，维持一审判决。故其提起的行政赔偿诉讼并无相应的事实根据。故一审、二审判决并无不当。综上，曾冬玉的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对其的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年四月二十日 来源：百度

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。本案中，曾冬玉系以天安门分局民警2013年6月12日在将其送往天安门分局的警车上将其打伤的行为违法为由，请求判令天安门分局给予其行政赔偿80万元。但是，其起诉天安门分局，要求确认上述行为违法的行政案件，已被一审法院判决驳回诉讼请求。其虽提出上诉，本院亦已驳回其上诉，维持一审判决。故其提起的行政赔偿诉讼并无相应的事实根据。故一审、二审判决并无不当。综上，曾冬玉的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第690号申请再审人（一审原告、二审上诉人）曾冬玉，女，1961年11月21日出生。曾冬玉因诉北京市公安局天安门地区分局（简称天安门分局）行政赔偿一案，不服本院2015年4月2日作出的（2015）二中行终字第458号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的……