民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第1304号

该行为不属于职务行为，系个人行为，则应追加全体清财小组成员作为本案的债务人承担还款责任。二、退一步讲，若原审法院认定本案借款不属于刘洪胜、刘旭东、陈春林、陈成寿、黄祥生的职务行为，也应属于表见代理，其行为后果应由马路角村村委会承担。刘洪胜等人以清财小组名义向陈星芬借款时，向陈星芬出示过清财小组与马路角村村委会之间的《协议书》，以证明清财小组代马路角村村委会进行清财。此后，清财小组又向陈星芬出具过《承诺书》，保证会将借款归还给陈星芬。另外，清财小组还将（2013）温乐商初字第475号民事判决书出示给陈星芬，以证明清财小组有为清财而借款的权限，清财小组的行为由马路角村村委会承担。所以，陈星芬才借款给清财小组。由于刘洪胜等人的行为，让陈星芬相信其有代理马路角村村委会因为清财行为而向他人借款的权限。三、刘洪胜等人向陈星芬作出的支付律师费的承诺并不违反法律法规，根据法不禁止即自由原则及民法通则第八十五条和第五条的规定，马路角村村委会及刘洪胜等人就应当支付陈星芬为追讨借款所支出的律师费。陈星芬与清财小组约定：“造成借款打官司法律诉讼，诉讼费，律师费，车旅费等一切费用，都由被借款方马路角村清财小组负

该行为不属于职务行为，系个人行为，则应追加全体清财小组成员作为本案的债务人承担还款责任。二、退一步讲，若原审法院认定本案借款不属于刘洪胜、刘旭东、陈春林、陈成寿、黄祥生的职务行为，也应属于表见代理，其行为后果应由马路角村村委会承担。刘洪胜等人以清财小组名义向陈星芬借款时，向陈星芬出示过清财小组与马路角村村委会之间的《协议书》，以证明清财小组代马路角村村委会进行清财。此后，清财小组又向陈星芬出具过《承诺书》，保证会将借款归还给陈星芬。另外，清财小组还将（2013）温乐商初字第475号民事判决书出示给陈星芬，以证明清财小组有为清财而借款的权限，清财小组的行为由马路角村村委会承担。所以，陈星芬才借款

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1304号上诉人（原审原告）：陈星芬。委托代理人：胡仕演。上诉人（原审被告）：刘洪胜。上诉人（原审被告）：刘旭东。上诉人（原审被告）：陈春林。上诉人（原审被告）：陈成寿。上诉人（原审被告）：黄祥生。上诉人刘洪胜、刘旭东、陈春林、陈成寿、黄祥生共同委托代理人：郑建中。上诉人刘洪胜、刘旭东、陈春林、陈成寿、黄祥生共同委托代理人：陈明贤。……