保险纠纷 （2021）皖08民终720号

人保安庆分公司对案涉车辆的变速箱总成更换的合理性提出异议，但其在一审中提出鉴定申请，后又撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”人保安庆分公司对案涉车辆的变速箱总成可以进行维修而无需更换只是持有怀疑，未提供相关证据予以证明，故对其该上诉主张本院不予支持。 综上所述，人保安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费397元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年三月三日 法官助理林海云 书记员　吴佳佳

人保安庆分公司对案涉车辆的变速箱总成更换的合理性提出异议，但其在一审中提出鉴定申请，后又撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”人保安庆分公司对案涉车辆的变速箱总成可以进行维修而无需更换只是持有怀疑，未提供相关证据予以证明，故对其该上诉主张本院不予支持。 综上所述，人保安庆

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终720号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：阮源，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：任延硕，女，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何正开，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民……