（2013）深中法刑二终字第229号

上诉人钟某亮以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人钟某亮在实施抢劫过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。鉴于上诉人钟某亮如实供述自己的罪行，原审据此对其从轻处罚并无不当。上诉人钟某亮的抢劫犯罪事实，有其在侦查机关的供述及其在原审庭审时供认殴打被害人进行抢劫的认罪供述以及被害人的陈述予以证实，上诉人钟某亮上诉否认抢劫犯罪事实，本院不予采信。上诉人钟某亮抢劫后被侦查机关及时抓获归案，并无自动到案情形，其上诉称存在自首情节没有事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖艾新审判员　　邱彩丽审判员　　姜君伟二〇一三年二月二十五日书记员　　黄丹燕 更多数据：www.

上诉人钟某亮以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人钟某亮在实施抢劫过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。鉴于上诉人钟某亮如实供述自己的罪行，原审据此对其从轻处罚并无不当。上诉人钟某亮的抢劫犯罪事实，有其在侦查机关的供述及其在原审庭审时供认殴打被害人进行抢劫的认罪供述以及被害人的陈述予以证实，上诉人钟某亮上诉否认抢劫犯罪事实，本院不予采信。上诉人钟某亮抢劫后被侦查机关及时抓获归案，并无自动到案情形，其上诉称存在自首情节没有事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第229号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某亮，男。因本案于2012年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人钟某亮犯抢劫罪一案，于2012年12月25日作出（2013）深宝法刑初字第38号刑事判决。原……