(2016)鲁13执复76号

案号
(2016)鲁13执复76号
法院
山东省临沂市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省临沂市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

本案的争议焦点主要有两点:一是复议申请人提出异议后,兰山区法院未予审查问题;二是兰山区法院对复议申请人进行罚款是否符合法律规定及扣划复议申请人银行存款后邮寄送达执行裁定书(扣划)、罚款决定书是否违反法律程序问题。关于焦点一,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:“除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中,复议申请人所提异议主要理由是针对执行依据生效之前的实体事由提出,兰山区法院执行人员已告知其可依法申诉,符合上述规定。关于焦点二,本案中,根据查明的事实,复议申请人在收到兰山区法院发出的执行通知书后,未能履行执行依据第二项确认的返还义务的原因是因为现已不实际占有所承租的房屋所致,不存在拒不履行的故意,依法不应对其进行制裁。但复议申请人在收到兰山区法院发出的执行通知书、报告财产令后未履行生效法律文书第一项确定的金钱给付义务亦未报告财产,已经构成了“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”的情形,应予处罚,兰山区法院在采取扣划措施的同日即

摘要

本案的争议焦点主要有两点:一是复议申请人提出异议后,兰山区法院未予审查问题;二是兰山区法院对复议申请人进行罚款是否符合法律规定及扣划复议申请人银行存款后邮寄送达执行裁定书(扣划)、罚款决定书是否违反法律程序问题。关于焦点一,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:“除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中,复议申请人所提异议主要理由是针对执行依据生效之前的实体事由提出,兰山区法院执行人员已告知其可依法申诉,符合上述规定。关于焦点二,本案中,根据查明

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)鲁13执复76号复议申请人(被执行人)山东银座佳驿酒店有限公司。住所地:山东省济南市历下区泺源大街**号。统一社会信用代码:91370000664890894B。法定代表人殷春阳,执行董事。复议申请人山东银座佳驿酒店有限公司不服临沂市兰山区人民法院(以下简称兰山区法院)(2016)鲁1302执1535号罚款决定,向本院申请复议称,1、兰山区法院……