（2017）渝05执异1155号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，虽然前锋区法院作出的生效民事调解书确定本案所涉工程款4,389,519元归陈强所有，但因上述调解书系在本院冻结上述款项后作出，故本院对案外人陈强依据上述调解书就涉案工程款提出的异议请求不予支持。另根据《异议复议规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人陈强所举示的《代市刘家院子C区安置房工程合同协议书》及恒源投资公司向阿尔文建设公司转账支付工程款的银行流水，恰恰证明被执行人阿尔文建设公司是本案所涉工程的承包人，是收取本案所涉工程款的权利主体。虽然阿尔文建设公司向陈强出具了《项目经理部经济指标考核责任书》，且阿尔文建设公司（通过曾令锋）与陈强之间有工程款转账行为，但这只能证明陈强和阿尔

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，虽然前锋区法院作出的生效民事调解书确定本案所涉工程款4,389,519元归陈强所有，但因上述调解书系在本院冻结上述款项后作出，故本院对案外人陈强依据上述调解书就涉案工程款提出的异议请求不予支持。另根据《异议复议规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝05执异1155号案外人：陈强，男，1980年1月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘谋，重庆康实律师事务所律师。申请执行人：重庆遂丰建材有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道40号，统一社会信用代码91500113795891854N。法定代表人：唐菊香，董事长。委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。被……