离婚纠纷 （2016）渝01民终2379号

是否准予离婚，应以其夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，有和好可能的，应不准予离婚。本案中，陈某、梁某系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后生育了小孩，建立起了夫妻感情。现陈某称夫妻感情已完全破裂，但未提供充分的证据加以证明，故法院对陈某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由陈某负担（已缴纳）。宣判后，陈某不服向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市合川区人民法院(2015)合法民初字第09145号民事判决；2、判决准予陈某、梁某离婚；3、依法分割夫妻共同财产；4、婚生子梁志豪由陈某抚养，并由梁某每月支付生活费500元，学杂费、医疗费凭票据由陈某、梁某各承担一半至梁志豪独立生活时止；5、本案一、二审诉讼费用由梁某承担。主要事实和理由：双方结婚以后，梁某没有家庭责任感，不向家里给生活费；2016年1月3日日晚，梁某又再次殴打陈某，并将陈

是否准予离婚，应以其夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，有和好可能的，应不准予离婚。本案中，陈某、梁某系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后生育了小孩，建立起了夫妻感情。现陈某称夫妻感情已完全破裂，但未提供充分的证据加以证明，故法院对陈某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由陈某负担（已缴纳）。宣判后，陈某不服向本院提起上诉，请求：1、撤

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2379号上诉人（原审原告）陈某。委托代理人余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)梁某。上诉人陈某与被上诉人梁某离婚纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月23日作出(2015)合法民初字第09145号民事判决。陈某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日、5月6日对本案……