合同纠纷 （2014）浙金商终字第1795号

在原审庭审中，龚河良陈述确认2011年3月1日的转让协议是由其本人所写，罗宁对该协议也无异议，故本院认定2011年3月1日龚河良与罗宁订立的协议有效。根据该协议内容，龚河良将其所有的树苗卖给罗宁，罗宁也按协议约定价格支付龚河良转让款，该协议已履行完毕。2012年3月10日，罗宁与陈希正签订转让协议，罗宁将上述树苗转让给陈希正，陈希正可据此主张相应的权利。龚河良认为其与罗宁签订的协议中的标的物为栾树而不是全部苗木，因“栾”字不会写，所以写了一个“树”字，但该解释不符合常理，也与协议内容不相符，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9514元，由上诉人龚河良负担。本判决为终审判决。审 判 长　　高　耘审 判 员　　张淑英审 判 员　　吴志坚二〇一五年一月十五日代书记员　　施秀慧

在原审庭审中，龚河良陈述确认2011年3月1日的转让协议是由其本人所写，罗宁对该协议也无异议，故本院认定2011年3月1日龚河良与罗宁订立的协议有效。根据该协议内容，龚河良将其所有的树苗卖给罗宁，罗宁也按协议约定价格支付龚河良转让款，该协议已履行完毕。2012年3月10日，罗宁与陈希正签订转让协议，罗宁将上述树苗转让给陈希正，陈希正可据此主张相应的权利。龚河良认为其与罗宁签订的协议中的标的物为栾树而不是全部苗木，因“栾”字不会写，所以写了一个“树”字，但该解释不符合常理，也与协议内容不相符，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1795号上诉人（原审被告）：龚河良。委托代理人：龚丹丹。被上诉人（原审原告）：陈希正。被上诉人（原审被告）：义乌市人民政府城西街道办事处。法定代表人：刘洪强。委托代理人：王英豪。委托代理人：王燕桦。被上诉人（原审第三人）：罗宁。上诉人龚河良为与被上诉人陈希正、义乌市人民政府城西街道办事处（以下简称城西街道办事处）、罗宁合同纠纷一案……