民间借贷纠纷 （2019）琼96民终2019号

本案诉讼争议的焦点是原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。一、关于原告请求被告吴曼曼偿还借款是否具有事实和法律依据的问题。原告提供的由被告吴曼曼出具的借条确认了借款金额和还款期限，但是双方对借款利息没有约定。案涉借贷系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。原、被告之间的借贷属于定期借贷，双方口头约定了借期内利息，没有约定逾期利息。被告吴曼曼应按照约定的期限还款。被告吴曼曼向原告黄茂锋借款5笔共计195000元，双方口头约定了5笔债务的利息且经庭审双方质证，约定高于年利率36%的那部分利息无效，故5笔债务宜按年利率36%分别计算利息。其中：2017年11月24日所借30000元的债务，还款日期为2018年12月24日，共计13个月，利息为30000×36%×13/12=11700；2017年12月2日所借20000元的债务，还款日期为2018年12月2日，共计12个月，利息为20000×36%=7200；2018年4月3日所借50000元债务，还款日期为2018年5月3日，共计1个月，利息为50000×36%/12=1500；2018年5月2

本案诉讼争议的焦点是原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。一、关于原告请求被告吴曼曼偿还借款是否具有事实和法律依据的问题。原告提供的由被告吴曼曼出具的借条确认了借款金额和还款期限，但是双方对借款利息没有约定。案涉借贷系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。原、被告之间的借贷属于定期借贷，双方口头约定了借期内利息，没有约定逾期利息。被告吴曼曼应按照约定的期限还款。被告吴曼曼向原告黄茂锋借款5笔共计195000元，双方口头约定了5笔债务的利息且经庭审双方质证，约定高于年利率36%的那部分利息无效，故5笔债务宜按年利率36%分别计算利息。其中：2017年11月24日所借30000元的债务，还款日期为2

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终2019号 上诉人（原审原告）：黄茂锋，男，1987年12月24日出生，汉族，现住万宁市。 委托诉讼代理人：陈少波，万宁市和谐法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴曼曼，女，1992年3月27日出生，汉族，现住万宁市。 被上诉人（原审被告）：黄振武，男，1989年11月5日出生，汉族，现住万宁市。 委托诉讼代理人：刘畅，海……