民间借贷纠纷 （2017）辽01民终230号

ＸＸ诚与马占贵系民间借贷合同关系。双方达成的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。ＸＸ诚与马占贵约定的还款期限已到，ＸＸ诚主张马占贵偿还借款，理由正当，应予以支持。关于本金金额的问题，因ＸＸ诚、马占贵均承认借款本金为15万元，故认定本金为15万。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案ＸＸ诚、马占贵双方约定2014年1月29至2014年4月30日利息5万元，超过年利率24%，故利息应按24%计算，ＸＸ诚主张继续计算利息，予以支持，按年利率24%计算。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马占贵于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ诚借款本金15万元；二、被告马占贵于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ诚借款15万元的利息（利息自2014年1月30日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告

ＸＸ诚与马占贵系民间借贷合同关系。双方达成的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。ＸＸ诚与马占贵约定的还款期限已到，ＸＸ诚主张马占贵偿还借款，理由正当，应予以支持。关于本金金额的问题，因ＸＸ诚、马占贵均承认借款本金为15万元，故认定本金为15万。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案ＸＸ诚、马占贵双方约定2014年1月29至2014年4月30日利息5万元，超过年利率24%，故利息应按24%计算，ＸＸ诚主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终230号上诉人（原审被告）：马占贵，男。委托诉讼代理人：武秀英，女。被上诉人（原审原告）：ＸＸ诚，男。上诉人马占贵与被上诉人ＸＸ诚民间借贷纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院于2016年10月28日作出（2016）辽0191民初865号民事判决，马占贵不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。……