建设工程施工合同纠纷 （2015）商民终字第197号

上诉人周业建与被上诉人苏现峰就涉案工程内容、尺寸、单价及苏现峰已接收工程款17.5万元的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：涉案工程应计工程款及已付工程款的数额问题。关于应计工程款之争议，涉及三层主房、十间偏房、院内地坪及十间偏房地坪款的计算问题，首先双方对三层主房的长、宽尺寸及主房顶楼楼梯口长、宽尺寸无异议，该三层主房应为1134平方米（南北长21.6米×东西宽17.5米×3），顶层楼梯口面积为8.84平方米（长3.25米×宽2.72米），主房总建筑面积应为1142.84平方米，其价款应为20.5711万元（每平方米180元）；其次，双方对十间偏房的每间长、宽、高尺寸及每垒砌一块砖手工费0.5元无异议，该十间偏房墙壁总面积应为392.86平方米（4.46米×3.28米×2.77米×10-4.46米×2.77米），折合用砖50286块（每平方米128块），应计手工费2.5143万元（每块砖0.5元）；第三，双方对周业建铺设院内地坪长、宽尺寸及十间偏房的长、宽尺寸和每平方米单价无异议，其院内地坪面积应为519.55平方米（长35.2米×东西宽14.76米），十间偏房地坪面积应为

上诉人周业建与被上诉人苏现峰就涉案工程内容、尺寸、单价及苏现峰已接收工程款17.5万元的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：涉案工程应计工程款及已付工程款的数额问题。关于应计工程款之争议，涉及三层主房、十间偏房、院内地坪及十间偏房地坪款的计算问题，首先双方对三层主房的长、宽尺寸及主房顶楼楼梯口长、宽尺寸无异议，该三层主房应为1134平方米（南北长21.6米×东西宽17.5米×3），顶层楼梯口面积为8.84平方米（长3.25米×宽2.72米），主房总建筑面积应为1142.84平方米，其价款应为20.5711万元（每平方米180元）；其次，双方对十间偏房的每间长、宽、高尺寸及每垒砌一块砖

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第197号上诉人（原审被告）周业建，男，l975年3月18日出生。被上诉人（原审原告）苏现峰，男，l964年10月23日出生。上诉人周业建与被上诉人苏现峰建设工程施工合同纠纷一案，苏现峰于2014年12月26日向柘城县人民法院提起诉讼，请求判令周业建支付所欠建房手工费5.7万元。该院经审理，于2015年3月20日作出（2015）柘民初字……