买卖合同纠纷 （2016）湘03民终306号

本案中，对于签订合同时，沈汉文是否系上诉人公司的委托代理人，上诉人并未提供任何证据证明。且沈汉文本人也未到庭或者作证证明其签订合同是代表上诉人公司。上诉人无法证实其是合同的相对方，因此不具有本案原告的诉讼主体资格。原审裁定处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人湖南恒宇混凝土有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　马　兰二〇一六年三月二十日书记员　　丁　依附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案中，对于签订合同时，沈汉文是否系上诉人公司的委托代理人，上诉人并未提供任何证据证明。且沈汉文本人也未到庭或者作证证明其签订合同是代表上诉人公司。上诉人无法证实其是合同的相对方，因此不具有本案原告的诉讼主体资格。原审裁定处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人湖南恒宇混凝土有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　马　兰二〇一六年三月二十日书记员　　丁　依附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终306号上诉人（原审原告）湖南恒宇混凝土有限公司，住所地湘潭市高新区双马镇国强村樟天组。法定代表人谭志雄，该公司总经理。被上诉人（原审被告）赵某1，男，汉族，住湖南省湘潭县青山桥镇。被上诉人（原审被告）赵某2，女，汉族，住址同上，系赵某1之妻。上诉人湖南恒宇混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初……