敲诈勒索;寻衅滋事 (2019)湘02刑终277号
裁判要旨
原审判决认定上诉人(原审被告人)卢锰犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2018)湘0202刑初167号刑事判决; 二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭红艳 审判员 罗慧虹 审判员 张树萍 二〇一九年十二月九日 法官助理何健 书记员朱超历 附:裁定书引用的法条全文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.
摘要
原审判决认定上诉人(原审被告人)卢锰犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2018)湘0202刑初167号刑事判决; 二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭红艳 审判员 罗慧虹 审判员 张树萍 二〇一九年十二月九日 法官助理何健 书记员朱超历 附:裁定书引用的法条全文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)湘02刑终277号 原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人(原审被告人)卢锰,男,1970年3月3日出生,汉族,中专文化,无业,户籍地湖南省攸县,住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年3月8日被刑事拘留,同年4月4日被逮捕,现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。 辩护人聂拥华、谭博,湖南简单律师事务所律师。 湖南省株洲……