受贿 （2016）云01刑终541号

上诉人雷某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人雷某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，雷某的家属积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。上诉人雷某到案后被指定居所监视居住十一日，应照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，应当折抵刑期六日。关于上诉人雷某及辩护人所提“一审判决认定2009年年底至2011年期间，雷某两次收受邵某送予的现金55万元，雷某分得其中20万元所依据的证据有重大瑕疵，应当按照其实际所得数额进行定罪处罚及一审判决认定其三次收受王某申9万元的事实错误，属于逢年过节礼尚往来行为，不应当认定为犯罪行为”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决对此已经作出合理评判，并于法有据，故本院对此不再重复评析。鉴于二审期间补充了新的证据，证实上诉人雷某与张某华、李某取共同收受邵某40万元，雷某分得15万元的事实，因此，上诉人雷某及张某华、李某取共同对40万元承担刑事责任。关于上诉人雷某及辩护人所提“一审判决认定其利用职务便利帮助苑某军与工业园区管委会协调增加土地使用面积12亩，其收受苑某军15万元的事实不成立，证据之间相互矛盾

上诉人雷某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人雷某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，雷某的家属积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。上诉人雷某到案后被指定居所监视居住十一日，应照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，应当折抵刑期六日。关于上诉人雷某及辩护人所提“一审判决认定2009年年底至2011年期间，雷某两次收受邵某送予的现金55万元，雷某分得其中20万元所依据的证据有重大瑕疵，应当按照其实际所得数额进行定罪处罚及一审判决认定其三次收受王某申9万元的事实错误，属于逢年过节礼尚往来行为，不应当认定为犯罪行为”的上诉理由及辩护

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终541号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男，汉族，1969年10月27日出生，云南省晋宁县人，专科文化，原系晋宁县林业局局长。2015年4月11日因本案被指定居所监视居住，同年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人陈奕，云南格元律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理……