买卖合同纠纷 （2015）齐商四终字第24号

孔宪国通过他人联系王仰林，购进砂石，虽然双方没有见面，也没有签订书面合同，但是王仰林持有结算单等主张双方存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系成立。孔宪国认为其与孟庆富之间存在买卖合同，因孟庆富予以否认，并有录音材料中孔宪国认可并同意给付拖欠王仰林和姜振武100，000.00元的货款（其中姜振武51，000.00元，王仰林49，000.00元）。在原审庭审中，孔宪国表示不同意对账，对于欠款的数额依法予以客观认定。孔宪国对于价格不认可，提出2011年的砂石价格44元／立方米，混料56元／立方米，但没有提供相关的证据。因王仰林提供录音材料中证实了欠款的数额，可以通过欠款数额推算出价格，并且有证人证言对王仰林主张的价格予以证实。按双方约定的砂石50元／立方米计算，故原审法院按此价格认定欠款数额。王仰林在原审庭审前提交齐齐哈尔市公安局警务平台查询结果，可证明孔宪国与刘艳玲为夫妻关系，孔宪国原审当庭承认其与刘艳玲为夫妻关系，故王仰林未出示此证据。孔宪国称其于2014年8月与刘艳玲离婚，但没有提交证据，且孔宪国的欠款时间为2011年，系孔宪国与刘艳玲夫妻关系存续期间。虽然此辩解不影响案的审理结果，但

孔宪国通过他人联系王仰林，购进砂石，虽然双方没有见面，也没有签订书面合同，但是王仰林持有结算单等主张双方存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系成立。孔宪国认为其与孟庆富之间存在买卖合同，因孟庆富予以否认，并有录音材料中孔宪国认可并同意给付拖欠王仰林和姜振武100，000.00元的货款（其中姜振武51，000.00元，王仰林49，000.00元）。在原审庭审中，孔宪国表示不同意对账，对于欠款的数额依法予以客观认定。孔宪国对于价格不认可，提出2011年的砂石价格44元／立方米，混料56元／立方米，但没有提供相关的证据。因王仰林提供录音材料中证实了欠款的数额，可以通过欠款数额推算出价格，并且有证人证言

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第24号上诉人（原审被告）孔宪国，男，个体工商户，现住黑龙江省依安县。委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王仰林，住黑龙江省富裕县。委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。原审被告刘艳玲，个体工商户，现住黑龙江省依安县。上诉人孔宪国因与被上诉人王仰林、原审被告刘艳玲买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省……