保险人代位求偿权纠纷 （2021）津01民终1690号

天津聚力达物流有限公司在天安财险天津分公司处投保了货物运输定期保险，约定被保险人为实际货主。后其作为托运方在保险期间内通过江苏满运公司开发的“运满满”平台发布货运消息，并指定刘福山作为实际承运人。刘福山认可其通过信息部联系到天津聚力达物流有限公司进行运输业务，并通过“运满满”平台获得此次运输费，后于2018年9月16日驾驶其所有津ＡＺ××××号机动车发生事故的事实，刘福山与天津聚力达物流有限公司之间存在合法有效的运输合同法律关系。在该运输合同关系存续期间，发生了导致承运货物受损的交通事故，该事故经交警部门认定，刘福山负事故全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”因此刘福山作为实际承运人，在未举证证明有上述法律规定的免责事由的情形下，应对本案诉争货物的损失承担赔偿责任。虽刘福山主张其曾向天津聚力达物流有限公司支付保险费100元，故其不应承担给付义务。但天安财险天津分公司对此不予认可，且投保人及

天津聚力达物流有限公司在天安财险天津分公司处投保了货物运输定期保险，约定被保险人为实际货主。后其作为托运方在保险期间内通过江苏满运公司开发的“运满满”平台发布货运消息，并指定刘福山作为实际承运人。刘福山认可其通过信息部联系到天津聚力达物流有限公司进行运输业务，并通过“运满满”平台获得此次运输费，后于2018年9月16日驾驶其所有津ＡＺ××××号机动车发生事故的事实，刘福山与天津聚力达物流有限公司之间存在合法有效的运输合同法律关系。在该运输合同关系存续期间，发生了导致承运货物受损的交通事故，该事故经交警部门认定，刘福山负事故全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1690号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-301。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏满运软件科技有限公司第一分公司，住……