企业公司制改造合同纠纷 （2019）冀11民终2152号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。宁高根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第六条、第七条规定“企业以部分财产、债务与他人组建新公司或转移优质资产……新设公司应在接收财产范围内与原企业共同承担连带责任”的规定，要求枣强县地毯公司对地毯厂债务承担连带责任。宁高应当承担枣强县地毯公司有上述受让情形的举证责任和受该司法解释约束的义务。工商登记信息显示，枣强县地毯公司成立于2003年9月24日，晚于地毯厂吊销营业执照时间2003年7月23日。范立敏通过有偿转让方式取得地毯厂部分实物资产，不是企业整体改制出售，阻断了地毯厂与资产受让人的财务关联。枣强县地毯公司之后在地毯厂原址设立，与地毯厂业务相同不能说明与地毯厂有债务承继关系。枣强县地毯公司网站简介“原国有改制企业”的表述应作为产品推广的宣传用语，不是法律概念，不足以认定枣强县地毯公司系地毯厂企业改制的法律关系。最高人民法院研究室法研（2003）138号《关于企业资产出售合同效力及民事责任承担问题的答复》规定，企业出售资产行为不适用《企业改制规定》，企业出售其资产后应自行承担其原对

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。宁高根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第六条、第七条规定“企业以部分财产、债务与他人组建新公司或转移优质资产……新设公司应在接收财产范围内与原企业共同承担连带责任”的规定，要求枣强县地毯公司对地毯厂债务承担连带责任。宁高应当承担枣强县地毯公司有上述受让情形的举证责任和受该司法解释约束的义务。工商登记信息显示，枣强县地毯公司成立于2003年9月24日，晚于地毯厂吊销营业执照时间2003年7月23日。范立敏通过有偿转让方式取得地毯厂部分实物资产，不是企业整体改制出售，阻断了地毯厂与资产受让人的财务

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2152号上诉人（原审原告）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住址南京市。被上诉人（原审被告）：枣强县强武地毯有限公司，住所地枣强县朝晖街南侧，统一社会信用代码：91131121601262137G。法定代表人：窦新志，董事长。委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。上诉人宁高因与被上诉人枣强县强武地毯有限公司（以下……