（2015）渝五中法行终字第00233号

根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。本案中，黄仙全、黄荣于2014年2月12日向一审法院提起行政诉讼，一审法院于同年4月11日裁定准许撤诉后，其又以同一事实和理由向法院提起诉讼，应当不予受理，结合最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，已经受理的，裁定驳回起诉。为此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项的规定，裁定驳回黄仙全、黄荣的起诉。上诉人不服一审裁定，上诉认为：1、2014年2月12日上诉人向一审法院提起行政诉讼，是认为上诉人多次向被上诉人反映，要求对其撤销错误的房屋所有权登记的申请作出行政行为，而被上诉人不予理睬，被上诉人属行政不作为，故起诉请求判令被上诉人作出行政行为。因此，前案与本案有所区别，一审法院对本案裁定驳回起诉属适用法律错误

根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。本案中，黄仙全、黄荣于2014年2月12日向一审法院提起行政诉讼，一审法院于同年4月11日裁定准许撤诉后，其又以同一事实和理由向法院提起诉讼，应当不予受理，结合最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，已经受理的，裁定驳回起诉。为此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝五中法行终字第00233号上诉人（一审原告）黄仙全（又名黄先全）。上诉人（一审原告）黄荣。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区国土资源和房屋管理局。住所地：綦江区古南街道南门路*号。法定代表人陈晓军，局长。一审第三人霍仁书。一审第三人黄新民。一审第三人黄先芬。一审第三人黄先会。一审第三人黄先福。上诉人黄仙全、黄荣因诉被上诉人重庆市綦江区国土资源和房……