侵害商标权纠纷 (2016)粤08民初30号
裁判要旨
本案是侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定“商标注册人享有商标专用权,受法律保护”,原告凌万义作为第8427926号商标的注册人,其商标专用权应受法律保护。关于原告是否具有适格的诉讼主体资格问题。被告辩称原告不能证实其是涉案商标的实际使用权人,并称其所销售的商品的生产厂家为珠海市利联食品有限公司,商标持有及监制为车厘哥夫食品有限公司,该两家公司与原告的关系并不清楚,因此本案可能存在许可使用的情形,无法证实原告是否实际的使用权人。本院认为,根据原告所提交的商标注册证,原告确属涉案第8427926号商标的注册人及专用权人,在其认为其所享有的商标使用权受到侵害的情形下,原告即有权向人民法院提起民事诉讼,请求保护。并且在原告已提交商标注册证以证明自己为权利主体的情况下,被告若认为本案涉案商标的专用权属于他人,应就此提出反驳证据,但被告并未提出证据否认原告的商标专用权,因此其该项答辩意见缺乏依据,本院不予采纳。原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,其作为原告是适格的。关于被告昌大昌公司明润店是否是适格的被告的问题。被告昌大昌公司明润店辩称,昌大
摘要
本案是侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定“商标注册人享有商标专用权,受法律保护”,原告凌万义作为第8427926号商标的注册人,其商标专用权应受法律保护。关于原告是否具有适格的诉讼主体资格问题。被告辩称原告不能证实其是涉案商标的实际使用权人,并称其所销售的商品的生产厂家为珠海市利联食品有限公司,商标持有及监制为车厘哥夫食品有限公司,该两家公司与原告的关系并不清楚,因此本案可能存在许可使用的情形,无法证实原告是否实际的使用权人。本院认为,根据原告所提交的商标注册证,原告确属涉案第8427926号商标的注册人及专用权人,在其认为其所享有的商标使用权受到侵害的情形下,原告
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民初30号原告:凌万义,男,汉族,1956年12月21日出生。住澳门。委托代理人:齐跃玲,广东海东律师事务所律师。被告:湛江市霞山昌大昌超级购物广场有限公司明润店,营业场所:广东省湛江市霞山区解放西路27号明润广场负一层、一层。负责人:廖广林,该公司总经理。委托代理人:陈梧桐,广东大展律师事务所律师。原告凌万义诉被告湛江市霞山昌大昌超级购……