金融借款合同纠纷 （2016）沪01民初93号

原告平安银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告上海元一酒店有限公司、上海复天企业发展有限公司、安徽元一大酒店有限公司、宿州元一新天地房地产开发有限公司、安徽元一房地产发展有限公司、郑长华、王东东银行存款人民币90,111,448.68元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审　判　长　　金　成代理审判员　　盛宏观人民陪审员　　陈荣祥二〇一六年四月十二日书　记　员　　印　铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全

原告平安银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告上海元一酒店有限公司、上海复天企业发展有限公司、安徽元一大酒店有限公司、宿州元一新天地房地产开发有限公司、安徽元一房地产发展有限公司、郑长华、王东东银行存款人民币90,111,448.68元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审　判　长　　金　成代理审判员　　盛宏观人民陪审员　　陈荣祥二〇一六年四月十二日书　记　员　　印　铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初93号原告平安银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市浦东新区陆家嘴环路1333号1层。被告上海元一酒店有限公司，住所地上海市闵行区红松东路1116号1-5层。被告上海复天企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区陆家浜路285号907室X座。被告安徽元一大酒店有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路198号。被告宿州元一新天地房地产开发有限……