行政监督 (2019)豫07行初67号

案号
(2019)豫07行初67号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

本案的争议焦点为原告拜朝阳、陈冰剑2018年12月19日向被告郑州市人民政府提出的信息公开申请是否属重复申请、被告2019年1月18日作出的《郑州市政府信息公开答复书》是否合法。根据查明的事实,原告拜朝阳、陈冰剑就所需信息“郑州市城乡规划局上报的郑城规法[2015]518号请示”、“郑州市人民政府对河南同邦置业有限公司未批先建、违法建设的处理决定”,曾于2018年8月7日向被告郑州市人民政府提出过公开申请,被告已作出答复,现原告于2018年12月19日再一次提出上述信息公开申请,应属重复申请行为。《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》(国办发[2008]36号)第十三条规定:“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的,行政机关可以不重复答复”,据此,被告郑州市人民政府决定对原告的申请不再重复答复,并对原告作出被诉《郑州市政府信息公开答复书》,该行政行为事实清楚。被告郑州市人民政府在收到原告拜朝阳、陈冰剑的信息公开申请后,履行了受理、审查、答复、送达等程序,因无法在15个工作日内作出答复,被告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年5月1日施行)第二十四条第二款

摘要

本案的争议焦点为原告拜朝阳、陈冰剑2018年12月19日向被告郑州市人民政府提出的信息公开申请是否属重复申请、被告2019年1月18日作出的《郑州市政府信息公开答复书》是否合法。根据查明的事实,原告拜朝阳、陈冰剑就所需信息“郑州市城乡规划局上报的郑城规法[2015]518号请示”、“郑州市人民政府对河南同邦置业有限公司未批先建、违法建设的处理决定”,曾于2018年8月7日向被告郑州市人民政府提出过公开申请,被告已作出答复,现原告于2018年12月19日再一次提出上述信息公开申请,应属重复申请行为。《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》(国办发[2008]36号)第十三条规定:“对于同一申请人向

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫07行初67号原告拜朝阳,男,回族,1949年8月21日出生,住郑州市。原告陈冰剑,男,汉族,1956年8月30日出生,住郑州市中原区。被告郑州市人民政府,住所地郑州市中原西路233号。法定代表人王新伟,市长。委托代理人吕海霞,郑州市司法局工作人员。委托代理人楚增光,郑州市政府办公厅工作人员。原告拜朝阳、陈冰剑诉被告郑州市人民政府信息公开一案……