机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋0922民初1088号
裁判要旨
该鉴定意见系具有相关鉴定资格的鉴定机构所作，鉴定人员有相应鉴定资质，鉴定程序合法，被告称鉴定时未到场，鉴定存在瑕疵，但其未提出书面重新鉴定申请，故该鉴定意见应作为赔偿依据。 2、原告提交了交通费票据61支，拟证明因处理事故及治疗支出的交通费用。 被告质证称，原告主张交通费用过高，租车费未提供正规发票且根据就医里程太原回古交就几十公里，也就100多元，其他的交通费没有乘车人的姓名及始发地及目的地，无法证明是伤者乘坐。 本院认为，交通费系必要花费，但原告提供票据存在一定瑕疵，故本院予以酌情考虑。 3、原告提交了五台县台城镇迎宾路天玺快捷酒店住宿收据1支、五台县君悦酒店住宿收据1支，拟证明因交通事故支出的住宿费用。 被告质证称，对该部分不予认可，住宿费没有入住人的姓名，且不是正规发票，根据住院病历记载，该期间原告是在医院住院，不存在住宿费。 本院认为，原告未能提供证据证明其无法在医院住院而在外产生住宿费，故该主张于法无据，本院不予支持。 4、原告提交了五台县永昌汽修服务有限公司票据3支及明细一支，拟证明车辆损失费用，被告质证称，车辆损失金额明显过高，未提交车辆修复拆解过程中的照片，无法核实真
摘要
张某、郑某等与申某、武安市华顺运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1088号原告：张某1，女，1971年8月6日出生，汉族，五台县人，个体，住太原市。 原告：郑某1，男，1998年10月9日出生，汉族，五台县人，农民，住太原市。 原告：郑某2，男，1968年9月20日出生，汉族，五台县人，农民，住太原市。 原告：张某2，男，1937年4月20日出生，汉族，山西省五台县人，农民。 以上共同委托诉讼代理人：陈某……