民间借贷纠纷 （2019）川1304民初1395号
裁判要旨
原告持有被告亲笔书写的《借条》原件，双方对该借条约定的借款本金110000元无异议，本院予以确认。 被告于2015年9月18日在《借条》上注明“另加40000元”，在此之前被告已支付105000元，而被告并没有收回《借条》还注明另加40000元，无论被告偿还10万元的《收条》还是7万元的《借条》，均应偿还完毕，此时，被告应当收回《借条》原件，但被告并没有收回还另行注明“另加40000元”，可见被告从2015年6月16日至2015年9月18日向原告偿还的105000元并非偿还本案原告主张的借款本金110000元，足以证明原告诉称的双方仍有其他经济关系属实。 2018年6月6日，被告在微信上称还有82000元，原告当时并没有否认，故本院认定截止当日被告欠付原告借款82000元。 此后，被告偿还了12000元，故被告欠付原告借款本金70000元，被告应当予以偿还。 因《借条》没有约定利息和借款期限，对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持。 对起诉后的利息，本院酌定按年利率6%计算逾期利息。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审
摘要
张开祥与邓丽明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初1395号 原告：张开祥，男，汉族，1966年3月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：文国君，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：邓丽明，男，汉族，1987年4月14日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 原告张开祥诉被告邓丽明民间借贷纠纷一案，本院于2019年……