（2015）德民一终字第457号

本案的主要争议焦点为：一、杨廷玉死亡原因；二、事故车辆川F195**、川F564**在本次事故中是否具有过错以及其过错与杨廷玉的死亡是否具有因果关系。一、关于杨廷玉死亡原因问题上诉人公交公司主张，杨廷玉死亡原因与本次事故是否具有因果关系尚不能确定，故不应将杨廷玉死亡结果判由其承担。本院认为，其一，根据德阳市中西医结合医院出具的死亡医学证明书以及德阳正源司法鉴定中心出具的尸表检验（死因）鉴定意见书，杨廷玉多系交通事故后致严重颅脑损伤（脑疝形成等）死亡，即能够证明杨廷玉的死亡系因本次交通事故所致。因此，杨廷玉的死亡原因无再行鉴定之必要性；其二，本案死者杨廷玉尸体已经火化，已不具备鉴定之可能性；其三，公交公司虽对杨廷玉死亡原因与本次事故是否具有因果关系提出异议，但未提供相反证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由其承

本案的主要争议焦点为：一、杨廷玉死亡原因；二、事故车辆川F195**、川F564**在本次事故中是否具有过错以及其过错与杨廷玉的死亡是否具有因果关系。一、关于杨廷玉死亡原因问题上诉人公交公司主张，杨廷玉死亡原因与本次事故是否具有因果关系尚不能确定，故不应将杨廷玉死亡结果判由其承担。本院认为，其一，根据德阳市中西医结合医院出具的死亡医学证明书以及德阳正源司法鉴定中心出具的尸表检验（死因）鉴定意见书，杨廷玉多系交通事故后致严重颅脑损伤（脑疝形成等）死亡，即能够证明杨廷玉的死亡系因本次交通事故所致。因此，杨廷玉的死亡原因无再行鉴定之必要性；其二，本案死者杨廷玉尸体已经火化，已不具备鉴定之可能性；其三

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第457号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。负责人骆晓鹏，经理。委托代理人王静雯，公司员工。上诉人（原审被告）德阳裕兴公共交通有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路一段55号，组织机构代码20510121-9。法定代表人张玉学，董事长。委托代……